近期有媒体披露，日本某知名动漫IP衍生AR（增强现实）游戏的海量用户环境扫描数据，或将被用于训练识别物理空间的人工智能（AI）模型。令人警觉的是，这家AI公司与某国军工企业存在合作关系，意味着由普通玩家在娱乐中采集的真实场景数据，存在被用于军事目的的可能。相关披露，将“民用数据军事化应用”这一长期潜伏的隐患推至台前，也为数智时代的国家安全敲响了警钟。
AR游戏的特点在于和现实场景的交互性。它通常需要玩家通过摄像头、GPS、陀螺仪和运动传感器等设备，实现虚拟游戏与现实世界的融合，达到沉浸式的游戏体验。部分游戏需要玩家走出房间，扫描街道、广场、建筑，在真实地理坐标上完成虚拟任务。从用户体验来看，这是趣味盎然的科技娱乐；但从数据安全的角度审视，如果这些数据被用作非法目的，这无异于以“娱乐”为名的危险活动。
这种数据采集的体量、精度和隐蔽性，是传统测绘手段难以比拟的。传统的数据测绘，需要专业设备、技术团队和明显的作业痕迹，在敏感区域极易被察觉和制止。而AR游戏却将测绘动作拆解成无数碎片，分散到亿万普通用户的日常行为之中。玩家每一次举起手机“捕捉精灵”、每一次扫描街景“完成任务”，都不知不觉地成为地理信息数据的采集终端。这种“众包化”的采集模式，让敏感区域的物理围栏形同虚设。当数以亿计的扫描数据被汇聚、清洗、建模，就可以构建出覆盖城市乃至国家尺度的高精度三维地图。这种地图对于军事行动的价值不言而喻，它可以用于精准导航、目标识别、战场环境仿真，甚至为自主武器系统提供空间认知训练。这正是“民用数据军事化应用”的核心风险所在。
从表面看，AR游戏公司是商业实体，玩家贡献数据是消费行为，但当这家公司与军工体系存在资本、技术或人事上的关联时，所谓“民用数据”便可能在商业的掩护下，悄然流入军事领域。传统的情报搜集是少数人的、专业化的、定点化的行为，而今天的数据采集可以是平台化的、众包化的、娱乐化的操作，这正是信息时代安全威胁的嬗变。
在总体国家安全观视角下，数智时代安全风险有着跨界性、传导性和隐蔽性等特征。国家安全不再仅仅存在于有形的国境线和物理空间中，也存在于无形的数据流动和算法模型里。一国地理空间的数字化信息，本质上构成其“数字领土”。当这些信息被外部势力获取并用于军事领域时，实际上是国家主权在数字空间遭受侵蚀。总体国家安全观强调统筹传统安全和非传统安全，而“民用数据军事化应用”，恰恰是横跨传统与非传统的复合型威胁，它以非传统的商业手段收集数据，最终服务于传统的军事能力提升。应对此类风险，需要前置管控措施，建立各数据集散节点的协同预警机制，通过多部门和平台间的联动合作实现兜底式治理。
必须清醒认识到，维护国家安全既要守住看得见的国门，也要守住看不见的数据之门。应加快完善数据安全法律法规体系，明确地理空间数据的分级分类管理标准，对敏感区域的地理信息采集活动，设定严格的禁区与红线。对于跨境数据流动，特别是可能涉及国家安全的地理信息数据出境，必须建立有效的审查与阻断机制。同时，应建立针对AR游戏等地理定位类应用的安全评估制度。凡是在真实地理空间上叠加信息、引导用户行为的商业应用，都应纳入基于国家安全考量的前置审查，防止以“娱乐”“游戏”之名行危害国家安全之实。
AR游戏所带来的沉浸式体验无疑是科技进步的精彩注脚，但当它被裹挟进非法数据采集的暗流，并通向外部军事目的时，必须对其保持足够的清醒与警惕。在军事管理区、军工单位、港口码头、通信枢纽、科研院所等敏感区域，不拍摄、不扫描、不打卡。对于境外机构或不明平台以“调研”“游戏测试”“数据众包”等名义发布的数据采集任务，需保持高度警惕。在虚实交织的时空里，我们需要的不仅是好奇心，更需要一份清醒。国家安全的防线，需要全社会共同守护。（作者是国防大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员）
凯丰资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
